校园基建修缮与智能化改造工程技术管理实践总结

摘要

本人长期从事校园基建修缮、场地改扩建、机电设备整治和安防智能化升级等工程技术管理工作。任职以来累计负责、参与校园建设改造项目9项,涉及土建修缮、屋面防水、机电降噪、体育场地建设和智能安防系统集成等专业。高校校园工程多在既有建筑和持续使用环境中实施,施工窗口有限,现场条件复杂,对病害判断、工序衔接和运行安全提出了较高要求。围绕老旧建筑反复渗漏、机电设备低频噪声、室外场地沉降积水以及新旧安防系统兼容等实际问题,项目实施中重点开展现场勘查、病害溯源、方案复核、关键工序旁站、专项检测和竣工复盘,并根据现场反馈持续调整施工方法和技术管控重点。本文结合相关项目实践,对主要技术难点、处置方法、质量控制要点及应用效果进行总结,形成可供校园同类修缮改造工程参考的技术管理经验。

一、技术工作概述

本人先后从事能源基建施工管理、热力设备技改运维以及校园基建与智能化改造,工作内容由单项施工管理逐步拓展到土建、机电和弱电系统的综合技术协调。长期现场工作使本人对施工工艺、质量验收、安全文明施工以及项目实施过程中的技术衔接有了较为系统的认识。2024年7月入职广西自然资源职业技术学院后,主要承担校园基建修缮、零星维修改造、室外场地建设、机电设备升级和安防信息化建设等项目的技术管理工作。

与一般新建工程相比,校园修缮改造具有明显的既有条件约束:部分项目只能利用寒暑假或教学间歇期施工,施工区域往往与教学、办公和生活空间相邻;老旧建筑隐蔽病害较多,既有管线和设备资料不完整;智能化系统还存在建设年代、设备品牌和接口协议不一致等情况。上述因素决定了技术管理不能只停留在图纸审查和竣工验收环节,而要把前期排查、现场复核、工序转换和使用状态保护贯穿整个实施过程。

任职期间,技术管理工作的重点逐步从“发现问题后处理”转向“先判断成因、再确定做法、过程持续复核”。针对渗漏、噪声、积水沉降、系统兼容和存储容量不足等问题,通过现场踏勘与资料核对明确风险点,再对施工方案、材料做法和工序安排进行复核;对防水节点、路基压实、设备减振、隐蔽管线和系统调试等关键工序实施旁站或重点检查,并在完工后以闭水试验、噪声复测、压实度检测和系统运行测试等结果作为验收依据。通过这些项目积累,逐步形成了以问题诊断、过程控制和技术复盘为主线的校园工程技术管理方法。

二、工程主要技术难点及处置方案

从历年项目情况看,校园工程中较为集中的技术问题主要分布在建筑防水、机电降噪、室外场地和智能安防四类。不同问题的表面表现差异较大,但处置思路具有共同点:先辨明病害或故障的形成路径,再确定施工措施和质量控制点,最后通过功能性检测验证处理效果。以下结合实际项目,对四类问题中采用的技术措施和现场控制方法进行说明。重点不在单一材料或单一工序,而在于如何根据既有条件组织诊断、施工和验收,尽量减少重复维修和后续运行隐患。

(一)老旧建筑屋面及外墙反复渗漏治理技术研究与应用

校园老旧建筑服役时间较长,屋面和外墙常同时存在防水层老化、基层粉化、墙体细微开裂以及管根、阴阳角、伸缩缝等节点失效。渗漏具有路径隐蔽、受雨水方向和积水位置影响明显等特点,仅在表面重复涂刷防水材料,往往只能短期缓解,无法处理基层松动和节点开裂等根本问题。

针对上述情况,在多个修缮项目中将处理顺序调整为“病害溯源排查+基层处理+多道设防+节点加强+试验验证”。施工前结合渗漏位置对屋面、外墙及细部节点逐一排查,区分表层老化、基层空鼓粉化和节点失效等不同原因;施工时先清除失效防水层和疏松基层,对局部松软部位进行修补、找平和必要的固化处理,再按施工要求恢复防水层。对于管根、阴阳角、收头和接缝等易渗部位,单独设置附加加强处理,避免新旧材料交接处形成新的薄弱点。

施工完成后,对具备条件的部位执行24小时闭水试验,并结合现场检查确认是否存在渗水、空鼓或收头不严等问题,未通过检查的部位及时返修后再验收。该方法应用于2号实验实训楼屋面修缮及校园零星防水维修项目,质保观察期内未出现修缮区域返修情况。实践表明,老旧建筑防水治理的关键不是简单增加防水材料层数,而是先处理基层和渗水通道,再把节点做法与最终试验结合起来,这样更有利于提高修缮后的稳定性。

(二)机电设备低频噪声综合治理技术优化

 

校园中央空调等机电设备机房靠近教学、办公区域时,设备运行噪声往往同时包含空气声和结构传递振动,其中低频振动可经设备基础、墙体和管道向相邻空间传播。若只采用墙面吸声或简单封堵,空气声可能有所下降,但结构传声仍会保留,因而容易出现完成隔音处理后仍能感到振动或低频噪声的情况。在职业培训中心中央空调主机降噪修缮项目中,技术处理以传播路径为线索,采用设备减振、结构隔振、墙体隔声和管路软连接组合措施。设备基础设置减振支座,降低振动直接向结构传递;机房围护部位加强密闭和隔声处理,并增设隔声阻尼层;暖通管道穿墙及连接部位采用软连接处理,减少刚性连接形成的振动传递;门窗同步采用隔声密闭做法,降低薄弱部位的声泄漏。改造后进行多点噪声复测,结果满足校园教学办公环境的使用要求,后续运行状态稳定。该项目说明,机电低频噪声治理需要同时控制声源、结构传递路径和围护薄弱部位,单一措施难以获得稳定效果。

(三)体育场地路基沉降与积水病害防治技术研究

校园田径场、篮球场等室外场地受地形、回填质量和排水条件共同影响。原有回填土厚度不均、局部压实不足,加之场地地势偏低、排水体系不完善,使用后容易出现不均匀沉降和积水;一旦基层长期受水,塑胶面层还可能出现鼓包、脱层或开裂,影响教学使用和场地寿命。针对这类问题,场地改扩建项目中将控制重点放在路基稳定和排水组织两个方面。路基施工按分层摊铺、分层碾压要求进行,现场抽检压实度,对软弱或扰动较大的区域采用碎石垫层换填补强,避免不同区域承载差异过大。与此同时,根据场地高程调整排水坡度、排水沟和地下盲沟布置,使地表水能够有组织排出,减少低洼部位长期积水。塑胶面层施工阶段同步关注基层含水率和摊铺条件,避免基层未干或施工环境不适宜造成粘结和成型问题。经上述控制,新建400米田径场和标准化篮球场的平整度、结构厚度、回弹性能等验收指标满足使用要求,场地排水通畅,后续未出现明显沉降开裂问题。

(四)校园智能化安防系统兼容对接与稳定运行技术管控

校园安防系统分批建设时间跨度较大,设备品牌、协议和平台版本不一致,容易造成新旧设备接入困难、数据不能共享、平台重复建设以及存储容量不足。与普通弱电改造不同,校园安防系统在升级过程中还要保持基本运行,不能因调试迁移造成较长时间的监控空窗。针对校园安全防范建设项目中的这些问题,技术管理首先对现有设备、网络链路、平台接口和存储情况进行梳理,再按系统功能确定对接顺序。通过协调设备厂家调试传输协议、统一数据接口,将门禁访客、停车场管理、安保巡更、车辆测速和视频监控等功能逐步纳入同一平台管理。

为降低迁移过程对现网运行的影响,系统调试采用分时段、分批次方式,尽量避开教学高峰,完成一批设备接入和运行验证后再推进下一批,保证改造期间安防业务连续。针对录像保存周期不足的问题,通过存储设备扩容和磁盘阵列优化增加可用存储能力,并对接入后的录像检索、回放和设备在线状态进行检查。通过“先梳理现状—再分批接入—同步验证”的方式,新旧系统兼容和运行稳定性得到改善,也为后续继续扩展校园安防功能保留了较清晰的技术接口。

三、专项技术管理创新举措

多类项目实施后发现,校园修缮改造的质量问题往往并非由单一施工工序造成,而是前期判断不足、关键节点失控或资料与现场脱节共同作用。基于此,现场管理中逐步固定了三项做法。

第一,建立病害溯源式前期勘查机制。对渗漏、开裂、噪声、积水等问题,不以表面现象直接确定维修做法,而是结合位置、使用状态、既有构造和历史维修情况判断成因,再据此编制或调整施工方案。这样能够减少“哪里坏修哪里”导致的重复处理,使技术措施与实际病因对应。

第二,对防水施工、路基碾压、隐蔽管线敷设、设备减振安装和智能化系统调试等关键工序实行旁站或重点检查,并在完工后配置相应的功能性检测,如闭水试验、噪声复测、压实度检测和系统运行测试。现场验收由单纯“看做法”转向“看过程+看结果”,发现偏差后及时整改,不把问题留到竣工阶段。第三,落实“一项一档”和技术复盘。项目完工后整理施工难点、变更原因、检测结果、质量问题和整改措施,形成项目技术台账,并将多次验证有效的做法归纳为校园修缮、场地建设和智能化改造的技术要点。三项措施相互衔接,分别解决前期判断、过程控制和经验沉淀问题。

四、技术工作成果与应用效益

从已完成项目的实施情况看,针对防水、减振降噪、路基排水和系统集成所采用的技术措施均形成了较明确的施工控制点和验收方法。屋面修缮强调基层与节点同时处理,机电降噪强调切断结构传声路径,场地工程将压实质量与排水组织同步控制,安防改造则以接口兼容和分批迁移保证连续运行。相较于单纯依靠完工验收,这种把技术要求前移到施工过程的做法,更有利于及时发现偏差并减少质量问题进入下一道工序。

在项目运维和投入方面,病害源头治理和关键工序控制减少了同一问题反复维修的可能,也有助于延长设施正常使用周期。尤其是防水、场地和设备改造项目,如果前期诊断不清或隐蔽工程处理不到位,返工通常会伴随拆除、恢复和二次组织施工,既增加成本,也会对教学秩序造成额外影响。因此,现场管理中将减少返修、控制变更和提高一次验收质量作为技术管理的重要目标,而不是单纯追求施工速度。

在标准化方面,结合项目实践编制了《校园屋面及卫生间渗漏维修技术管控要点》《校园安防智能化项目实施注意事项》两项内部技术指导资料,用于统一前期勘查、施工检查、功能性测试和资料归档等要求。相关项目实施过程中未发生质量事故和安全事故,改造后的建筑、运动场地及安防设施能够满足校园日常教学、实训和管理使用。上述成果的价值主要体现在把分散项目中的现场经验转化为可重复使用的技术控制点,为后续同类工程提供参考。

五、存在的技术短板与后续研究方向

通过持续项目复盘,现阶段技术工作仍有几个需要加强的方面。其一,对大型综合性新建工程的总体方案设计、多专业协同及技术经济比选参与深度还不够,面对工程规模扩大、专业交叉增多的情况,需要进一步提升全局统筹能力;其二,工程造价精细化管理、变更价款分析和成本动态控制经验仍需积累,使技术方案选择与投资控制结合得更紧密;其三,对智慧校园中的物联网设备、平台接口和一体化管理技术掌握还不够深入,需要在现有安防智能化项目经验基础上继续拓展。

下一步将结合岗位项目继续补齐上述能力。一方面持续跟踪土建修缮、室外场地、机电降噪和智能安防相关标准与工艺变化,把已有项目中的检测数据、质量问题和整改记录进一步整理成可查询的技术资料;另一方面加强工程造价、方案比选和智慧校园系统集成方面的学习,在新项目中有意识地参与前期论证、技术经济比较和跨专业协调。通过持续复盘真实工程问题,提高方案判断和现场处置的准确性,使技术管理从单项问题处理逐步向综合协调和全过程控制延伸。

六、结语

多年的现场工程技术管理经历,使本人对校园中小型基建修缮、机电改造和智能化工程的施工特点、质量控制环节及常见风险有了较为完整的认识。实际工作中,技术管理的价值并不只体现在发现问题和验收结果,更在于能否在施工前判断主要风险、在关键工序及时纠偏,并把一次项目中的经验转化为下一次项目可直接使用的控制要点。今后将继续以现场问题为基础积累技术资料,完善施工方案复核、过程检查、功能性检测和项目复盘方法,不断提高校园工程建设与运维管理的专业化水平。


留言评论

暂无留言
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册